查看完整版本: 如果台灣在中國實施大躍進時進攻
頁: 1 2 [3] 4 5

foxfishes 發表於 2019-4-11 11:18 PM

就算是馬上整軍加上美軍介入
勝敗仍很難說的
幅員太過廣大
戰爭肯定曠日彌久
而且就算能馬上佔領一些地區
能否養活這些因為大躍進而飢餓的百姓
這些都會是很大很關鍵的因素<div></div>

natashaav47 發表於 2019-11-12 02:41 AM

說的好像民國時期沒鬧過飢荒似的…
民國時期,飢荒年年有,老百姓既麻木也較為適應了。而且最重要的是,最重要的是,由于年年內戰,國民政府基本不具備任何災害的應對能力,所以,飢荒的統計,飢民的救濟,人口損失情況,都是一筆爛賬…只能見縣志鄉志這些記載。當然,比較著名的飢荒情況,我們還是能查到的,如20年代的華北四省,30年代的陝西,40年代的河南。此外,在遠東第一魔都上海,路倒天天有,每天不餓死几十個人都不叫新聞了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

killer_3142002 發表於 2019-11-22 04:23 PM

若美國沒有阻止,以當時的準備部隊,在犧牲2~3萬人後應可成功登陸,接下來是最艱辛的時刻,固守佔領地。
固守期間將面對沿海地區的共軍,想必5~10萬人戰死跑不掉。

以戰養戰,再靠臺灣持續海運物資、人力,打一段時間應沒問題。

確定會死不少人。

S7121485 發表於 2019-11-23 02:31 AM

中共人數有點多啊 除非有大規模殺傷武器不然很難

s48844010 發表於 2019-11-23 03:55 PM

打仗打後勤,跨海登陸作戰最難的就是補給線,即使開戰,最多就是打下沿海幾個月就吐回去<br><br><br><br><br><div></div>

冥夜輝 發表於 2019-11-28 12:56 PM

不能說打贏,但如果真的衝進大陸,好一點就是拿回部分控制權,蘇聯解體後共和國跟民國可能組成聯邦,兩岸也和平下來。

最糟的是美蘇直接暴發熱戰,然後第一島鏈徹底共產化。

s7774442000 發表於 2019-12-1 09:15 PM

我覺得很難.. 但也不難!

就如其它樓友們 說的一樣


美與蘇之間的問題與利益

只要給的起 他們都可以接受的利益

再不傷害到 世界正常運作與他們想擁有的利益與領導位子的前題下

因該不是問題!


真正的問題 是!

他們(對面的) 擁有太多太多 人口了!!!!!!

人口 是要吃飯的

這麼多人 要吃飯

想想..我都覺得 可怕!!!!

打天下容昜 但是..坐天下難!

破壞往往只需1.2秒 但創造需要 百倍千倍的時間

打下他們後 是要..付責任的

也就是努力創造出..一個好的社會與環境及體系

提升人民與社會環境的素質 素養

外加 人人有飯的 還要過的好

講白了 就是公僕了

如果只想當皇帝 響受江山美人與百姓們的供養

那就是暴君了 這跟老共..又有 什麼兩樣


所以 我覺得

沒有反攻...是對的

成功了..就要變成奴隸

變成10幾億人口與台灣2300萬人口的...公僕

也就是奴隸的意識!


所以 兩蔣

算..很幸運了 如果當年成功了

那奴隸 就是他們一家 要去作了 呵呵~

連子子孫孫輩 都要變成..奴隸

不然史書上 一定會記下..一筆地

然後他們家的 子子孫孫輩 都會被後人..指指點點的

那...也 太慘了


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

s7774442000 發表於 2019-12-1 09:44 PM

而台灣 同樣如此

當..上位者

可不容昜的..因體治的不同

遊戲規則 也不同

但..本質 是相同的

也就是..:

努力創造出..一個好的社會與環境及體系

時時的..因時而進(不斷的改進補足升級.體治中的..種種不適)補丁!!!

還要提升人民與社會環境的素質 素養

外加 人人有飯吃 還要..過的好

講白了 就是公僕了


如果只想當上位者 響受江山.名權利勢財與百姓們實質血汗的供養

那也是暴君了 這跟老共..又有 什麼兩樣


必盡 使用者..付費嘛

享有了..那份實質的利益與民紙民膏

本就因該付出 因該有的則任


不然...難到是 吃的.喝的.享受的 都上位者集團們

拿去了

到了..該付責的時候 還要別人來..買單嗎!?

那吃像...太難看了!!!

不是嗎!!!

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

rmp4cl6135 發表於 2019-12-2 07:23 PM

它們的人還是我們的好幾十倍,大概還是被人海打死

heavens 發表於 2019-12-4 06:33 PM

國光計畫?
曾經有過的反攻,而且國府當初丟掉的是民心,如果民心改變,很難說。
但歷史始終是歷史,過去仍舊是過去。或許,就停留在假設性問題了<br><br><br><br><br><div></div>

ot701890 發表於 2019-12-10 08:04 PM

當時雖然中蘇兩黨關系變差也只開個頭而已,反而如果美國敢派兵登陸,蘇聯也就會有出兵的可能,最后牽扯成多國混戰。如果美國軍隊不介入,光靠國民黨軍隊是不行的。當年日本几十万軍隊快速入侵,面對裝備落后的中國軍隊,取得的成果也就那麼點,大躍進時的大陸就算民眾有飢荒問題,軍隊的基本給養肯定不缺,更別說大陸還擁有抗戰時所沒有的海空軍、各種足夠的輕重武器裝備。實力比不上日本軍隊的國民黨哪有可能有勝算?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kkkuuuyyy 發表於 2019-12-10 08:14 PM

這個 不是台灣單方面可以決定的

若美國不支持 基本上 就 ~~ {:44:}

tn261575 發表於 2019-12-15 07:37 AM

其實國軍退守台灣....反攻的力道幾乎沒了
已一省之力如何反攻全國..守有餘。攻.....在夢中想想吧

moneyleon 發表於 2019-12-16 06:34 AM

當時想打仗不是老蔣說了算,還得看美國大哥同不同意;就算打了,勝算應該不大

www7798 發表於 2019-12-16 08:52 PM

民間飢荒但是該有的國防武力和資源還是有吧?!
共產真的是98%服務2%
以一個島的戰略儲備我想應該很難{:38:}<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5