查看完整版本: 請問歷史上劉墉 紀曉嵐 和珅關係如何?????
頁: [1]

sdd57sdd57 發表於 2021-7-2 01:33 AM

請問歷史上劉墉 紀曉嵐 和珅關係如何?????

本帖最後由 sdd57sdd57 於 2021-7-3 12:30 AM 編輯

最近在重溫戲劇
戲劇裡劉墉跟紀曉嵐處處跟和珅作對
是和珅的死對頭
但是依和珅的地位跟權力
要整死他們兩位應該不難
所以應該沒有像戲劇那樣
請問正史上他們三人真正的關係為何??????
正史上劉墉跟紀曉嵐的互動如何?????
<div></div>

蝶飛龍 發表於 2021-7-2 09:24 PM

應該沒什麼互動吧, 特別是紀曉嵐, 好像只是乾隆的弄臣.
這兩人在乾隆一朝中的影響力, 跟和珅是完全沒得比.
更別說是在皇帝前互相鬥嘴, 平起平座了.

kmnhuij 發表於 2021-7-2 10:24 PM

乾隆執政期間,劉墉有想弄和珅。不過完全不是對手。紀昀就更不用說了,只是個編書的。這兩個人跟和珅根本不是同一個檔次的。

全能通 發表於 2021-7-3 04:53 AM

本帖最後由 全能通 於 2021-7-3 04:54 AM 編輯

kmnhuij 發表於 2021-7-2 10:24 PM static/image/common/back.gif
乾隆執政期間,劉墉有想弄和珅。不過完全不是對手。紀昀就更不用說了,只是個編書的。這兩個人跟和珅根本不 ...
有想弄和珅嗎? 這兩位都比和珅早早就進入朝廷高層了,幾乎與和珅沒啥交集,並且就算和珅上位後這兩位也沒垮台阿。。。劉墉有不是對手嗎?乾隆47年山東巡撫國泰案,此人和坤想保卻被劉墉攪黃了,最後國泰被處死。這算誰贏了哩?更別說最後參和珅植黨營私、擅權納賄之案被處死,辦案之人就是劉墉。
雖然和珅的官與權力相當大,但劉墉也幹過湖北巡撫,直棣總督,禮部吏部尚書等要職。也非無權之輩。(其實紀曉嵐也做過禮部兵部尚書,左都御史等要職。並非純粹是文人。。。)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

一狐狸一 發表於 2021-7-3 10:01 AM

本帖最後由 一狐狸一 於 2021-7-3 10:11 AM 編輯

就個人所知,乾隆朝期間的劉墉與紀昀(至少表面上)並不完全與和珅對立,儘管並不依附和珅黨羽、在政治上也有過歧見,但不曾表面上對立、私下相處也尚可(尤其紀昀與和珅似乎私交不錯)。如您內文所說,和珅權力之大並不是劉墉與紀昀所能抗衡的,劉墉還能在一些事情上與和珅對立(如阻礙和珅掩飾國泰虧空案),紀昀則大多是文書官職、亦不算受寵(一度被流放過),幾乎無插手之地。

個人認知的三人間關係:
1. 紀昀與和珅: 紀昀年紀大和珅很多,且紀昀主要都是大學士等工作,其實與和珅並無太多利益衝突,有種說法兩人其實私交也不錯。
2. 劉墉與和珅: 猜測劉墉確實是不喜和珅的,也是少數還會彈劾和珅的大臣之一(其他如漢臣董誥、王杰、滿臣阿桂等),以國泰案視之,似乎確有暗中較勁,但檯面上是沒人真的動得了和珅的。尤其乾隆朝晚期和珅權勢更大(被稱為二皇帝),劉墉、董誥等都不敢正面對立。等到乾隆死後,劉墉才配合嘉慶真正在檯面上開始對付和珅。
3. 劉墉與紀昀: 劉墉與紀昀私交甚好,常互贈禮物、對聯等,紀昀曾以一個石硯說過: "餘與石庵(劉墉)皆好蓄硯,每​互相贈送。亦互相攘奪,雖至愛不能割,然彼此均恬不爲意也"。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

kmnhuij 發表於 2021-7-3 12:42 PM

全能通 發表於 2021-7-3 04:53 AM static/image/common/back.gif
有想弄和珅嗎? 這兩位都比和珅早早就進入朝廷高層了,幾乎與和珅沒啥交集,並且就算和珅上位後這兩位也沒 ...

國泰案後劉墉就知道自己不是和珅的對手,只能暗中搞鬼,不在公開對幹。南溪筆錄紀載:高宗春秋高,諸事委與珅,惟劉文清公墉故作老態,暗中行事。珅雖厭公,但仍忌之而不能去。
而且,國泰案和珅完全沒被牽連,切割得乾乾淨淨。甚至國泰還是他審理的。

劉墉是乾隆46年才入京,任從一品左督御史,在此之前都是外官。紀昀在乾隆36年前是被流放新疆。直至嘉慶期間才任尚書、左督御史等內官。和珅於乾隆41年就是軍機大臣、45年任戶部尚書。究竟誰先進入高層?而且在此之前和珅即為御前侍衛、正藍旗副督統。相比兩人科舉入仕,和珅根本是皇帝親信空降。

致於和珅倒台時由劉墉審理。當時靠山乾隆已死,皇帝嘉慶擺明要拆大禮包,誰來審結果有差嗎?不過劉墉暗中蒐集和珅罪證多年,由他來審是不錯啦。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

lilfox11 發表於 2021-7-3 05:49 PM

印象中,在乾隆朝,真正地位在和坤之上的只有一個 阿桂

劉墉和紀昀都沒辦法真正有能力鬥倒和坤
而且鐵齒銅牙中,紀昀和和坤在朝中站在一起也是錯的
紀昀是一直到死之前 (乾隆死之後,鬥倒和坤) 才被封為正一品
在那之前,一直都是在正二品 / 從一品之間來回,而和坤是正一品
所以兩者在朝中的地位本來就不是一個級數的....

紀昀雖說只是個學者 (負責四庫全書) 但同時也擔任過 左都御史 這類的言官職位
所以不能算是個弄臣,只是他想要抓的人背景太深了,也無能為力。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁: [1]