如果是這樣話那歷史不知會怎樣<div></div> 吳國在蜀滅亡後還撐了快20年
只能說時也命也 魏國最強 其國勢從官渡之戰平袁紹後即最強 兵力強盛 人員兵員最多
吳國次之 版圖從孫堅掘起 孫策擴大 人才先後有周瑜呂蒙陸遜及陸抗
蜀國最弱 其猛將最強 但在三國後期 人才僅剩諸葛亮及姜維 由於人口太少 那不是一個村沒幾隻小貓囉:confused: 應該很荒涼.. 一個時代的切面範圍太大
就目前我們掌握的史料而言
是無法還原歷史的原貌
單點的延伸甚至都有問題
但就戶籍人口上的問題
我想必須考慮到當時的時代背景
世家大族的活躍
經濟政治的發展的基礎
就是他們掌握了大量的人口
或做部曲或做奴隸
因此史籍所提供的數字
頂多
只能算當時歌劇的三個政權下
公權力所掌控的人口
隨著
吳蜀的滅亡
失勢的士族所釋放出來的人口
就是突然人口增加的緣故...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 三國的歷史發展縱然有著看似不可逆的發展
但似乎還是有些地方並不如此
例如吳國來說
晚年的孫權要不是沒那麼剛愎自用貪圖享樂
司馬家族在崛起的過程中
並不是一年兩年的時間
而是長達兩代人時間的經營刻畫包括對曹家的鬥爭
甚至有一位中國中古史學者
認為這是一場士人與武人間的爭鬥
司馬家代表是世族的力量
這麼複雜與殘酷的鬥爭中
隊為國的實力是有影響的
但是吳 蜀接作壁上觀
如此的不作為說不定正式司馬篡魏的動機也說不定
但很明顯的
魏國在動盪之際
兩小國沒趁機拼出成績
這樣的滅亡是天意還是人為
或許有答案
也不是那麼一定吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這版還挺不錯的,不過以前的人口本來就不多這是事實! 赤壁打得是15,16萬
蜀吳錯過最好反攻的機會.......
是在220年,曹操剛死
如果那時關羽先出兵
4路出兵,已經可以滅了曹魏 以三國當時來說.哪一個會統一中國都不意外.
但是因為很多的意外原因..所以一切都不是所想像的如此
回復 #68 無日 的帖子
注意喔曹操死前, 關羽已經被孫權斬首.
試問已死之人怎麼出兵?<br><br><br><br><br><div></div> 恩= =
說不定他們可以以1擋100阿= =
喔 我說話了= = 其實吳也只是佔者長江天險..又加上擅打水仗 國立也比蜀強多了..撐的久不是比較利害了!!講真的看來看去 天命可說在魏吧~ 只有魏比較有統一的可能 當然事實也證明了@@ 10萬大兵應該只是猜測吧或是大概吧
實際上可能沒這麼多 魏國確實比吳蜀兩國強大
雖然赤壁一戰輸了
但是最後統一的還是魏國的將領 應該不至於那麼少~~在戰國時秦國光坑殺趙軍就有四十萬~~~
所以我想到三國時人口應該更多才是<br><br><br><br><br><div></div>