頁:
1
[2]
基本上...除了15樓的前輩...其他大大，大概不是同業吧....從幾個不同的面向來談：
在業界，土建是不分家的。無論建築人還是土木人都可以設計承造各式結構物，意思是說土木人一樣可以設計建築物，前提是你的提案能力規劃能力夠強，設計的東西能夠讓業主注意進而產生興趣。一樣可以設計建築。建築人也是一般。
只是一般人的認知有差異，認為設計要找建築、施工要找土木...所以才有這樣的畫分....
而實際上是都能做(不同意的人可以查閱建築師法跟技師法，土木技師跟建築師權責幾乎重疊)
在學院，土木跟建築是兩個完全不同的領域
土木重視計算能力(力學的應用)，
把靜力、動力、材力、土力、流力等力學，透過結構學、鋼筋混凝土學等等結合做出力的
最有效分配，再結合材料提供一個安全的構件。這是土木系要學的
建築重視規劃能力(文字轉換圖面)，
透過製作圖說、模型把業主提出的概念具象化。再配合自然學、社會學等...做整體之規劃
並向業主清晰表達設計規劃目的這是建築系的核心能力，這是在建築系中要學的
在學術，沒半點相同...
一屬工程學門，一屬藝術學門....只是在台灣過於強調應用
才會出現這種怪現象"土木中有建築課程""建築中有土木課程"
現在在台灣的建築系幾乎都不是純粹的建築系......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 在台灣土木是工程，建築是美觀設計
在大陸，土木是工程，建築是房子 土木是唸實體的東西，建築是在唸畫圖的東西,這是我個人的看法 建築師種法規美學與實用，土木種營建施工與安全 也很好奇
還是基本上是相同的東西
只是換個名稱來招生呢?<br><br><br><br><br><div></div> 土木比較重安全與施工，建築則重視法規與使用性 建築也是比較多人願意嘗試的趨勢產業
頁:
1
[2]