查看完整版本: 中國古代為什麼沒有好好發展牛騎兵?
頁: [1] 2 3 4 5 6

a9393312 發表於 2014-6-29 06:04 AM

中國古代為什麼沒有好好發展牛騎兵?

中國古代為什麼沒有好好發展牛騎兵??

牛的體型比馬大的多.速度其實也不差..衝撞力十足.就好像是坦克一樣.

如果好好發展的話.因該可以成為ㄧ支勁旅.大家說是不是??
<div></div>

綠茶王 發表於 2014-6-29 07:19 AM

應該是基於物盡其用的觀念吧

牛的負重能力出色,力氣也比馬來得大

而且中國是農業國,牛不能拿來用在打仗上

skaa5020 發表於 2014-6-29 10:38 AM

速度還是最重要的因素
牛只有火燒尾巴速度才會變快
速度還是比不上馬

而且牛也不好控制
耍起脾氣不知道會發生什麼事

kyoandgto 發表於 2014-6-29 11:01 AM

牛騎兵!
速度不快,再戰場上應該不易作戰..
可能頂多用於搬運戰備糧食..等吧

vici833 發表於 2014-6-29 02:40 PM

牛無法一直快速奔跑~~續航力沒有馬強
雖然攻擊力大!!當機動力小很多!!
這再需要機動利得騎兵來說~~反而不實用
若要衝重的話~~用戰車也是一種方式
只是到戰國後期都改打步兵戰<br><br><br><br><br><div></div>

zodiac1848 發表於 2014-6-29 03:24 PM

本帖最後由 zodiac1848 於 2014-6-29 05:07 PM 編輯

我印象里中國歷史上騎牛的人,不是“高人”,就是“智者”,甚至是“神仙”

老子的坐騎是青牛。《史記•老子韓非列傳》索引引述劉向《列仙傳》提到:
老子西游,關令尹喜望見有紫氣浮關,而老子果乘青牛而過也

隋末瓦崗軍的老大李密出場時的坐騎是黃牛。《舊唐書•李密傳》記載:
(李密)乘一黃牛,被以蒲韉,仍將《漢書》一帙掛于角上,一手捉牛靷,一手翻卷書讀之

《遼史•地理志》則記載,契丹八部是坐青牛車的仙女和騎白馬的仙人野外xx意外懷孕的后代:
相傳有神人乘白馬,自馬盂山浮土河而東,有天女駕青牛車由平地松林泛潢河而下。
至木葉山,二水合流,相遇為配偶,生八子。其后族屬漸盛,分為八部。

總之牛不是凡夫俗子,阿貓阿狗都可以隨便騎的。
中國人騎牛也不是去做打仗這種庸俗的事,而是做寫書,讀書以及野外xx等高雅的活動。
另外全世界的騎兵普遍都是騎馬,狠一點的騎大象,牛騎兵真是沒怎麼聽說過。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

havana2 發表於 2014-6-30 12:20 AM

牛騎兵  不是沒條件......問題在於 "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本" "成本"

騎兵  一天行走(奔馳).....最高紀錄 80公里
牛兵  犛牛 一天最高 30公里

騎兵  蒙古三匹母馬  騎乘 馱馬 戰馬
牛兵  要帶幾隻牛??

騎兵  逐水草 可也
牛兵  水牛要水  犛牛怕熱  黃牛怕冷

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

love13467934 發表於 2014-7-1 03:13 PM

牛應該是拿來般糧食的吧~ 就像木流牛馬 一樣
而且牛只能短距離衝刺 不能長距離行走OR跑吧~

love13467934 發表於 2014-7-1 03:16 PM

牛應該是拿來般糧食的吧~ 就像木流牛馬 一樣
而且牛只能短距離衝刺 不能長距離行走OR跑吧~

gp02mk2 發表於 2014-7-1 07:28 PM

zodiac1848 發表於 2014-6-29 03:24 PM static/image/common/back.gif
我印象里中國歷史上騎牛的人,不是“高人”,就是“智者”,甚至是“神仙”

老子的坐騎是青牛。《史記•老 ...

在狠一點還有人踩著劍當通勤工具呢(攤手

再來不是沒人會騎這些東西去打仗
不過騎那些東西去打仗的人
跟他們打仗的對象大多都是妖怪(無誤


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

mike123321123 發表於 2014-7-1 09:42 PM

應該是因為牛能負重
主要拿來協助耕作
再加上牛不好控制

dunhill75927 發表於 2014-7-1 10:03 PM

牛其實不好控制!!

容易受到驚嚇!  

偏偏戰場又是刀光劍影

dunhill75927 發表於 2014-7-1 10:05 PM

牛其實不好控制!!

容易受到驚嚇!  

偏偏戰場又是刀光劍影

redleave12488 發表於 2014-7-3 03:30 AM

因為牛都拿去耕地了吧
我想應該是中國農業文化的關係
不過牛騎兵好像在歷史上不是很活躍
中外都是
最少好像很少在什麼戰役有提到

23209473 發表於 2014-7-3 09:31 AM

本帖最後由 23209473 於 2014-7-3 09:34 AM 編輯

其實 當時古代 春秋戰國 發展騎兵 都已經是有違於當時的戰爭觀念
趙國這次的騎兵革命 令到當時的戰場煥然一新 但是 到了真正騎兵稱霸戰場的年代 也要追究到漢朝 武帝征大宛 求良馬 伐單于若果再要增加牛騎 果真 不知道什麼時候會被人接受
於戰場上 重視的是靈活性 而不是破壞力 其實 要求破壞力 象騎 戰車 也比牛騎相對優勢
牛 的體積較大 而且速度 遜於馬 弓箭 的攻擊 也不能馬上避開 做了箭靶
而且 難以進行突擊 如樓上所說 除非火燒尾巴
另一方面 別忘記 後援的重要性 補給等 多數也由牛來運送 所以才有 糧草先行的說法
重點的是 戰爭上 不是極力追求將兵種複雜化 原本戰場都是追求武力 智慧的方法
兵器的強弱 兵種的多寡也只是輔助的 {:32:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6