伊莉討論區

標題: 【私校超收電腦費？　學生控校溢收百萬】【TVBS】【2011/12/30】 [打印本頁]

作者: 殘月霜痕 時間: 2011-12-31 12:03 PM 標題: 【私校超收電腦費？　學生控校溢收百萬】【TVBS】【2011/12/30】

本帖最後由殘月霜痕於 2011-12-31 01:43 PM 編輯

[attach]68083524[/attach]
【新聞主題】：私校超收電腦費？　學生控校溢收百萬
【新聞出處】：TVBS
【發布日期】：2011/12/30
【文章內容】：
[attach]68083536[/attach] [attach]68083540[/attach] [attach]68083541[/attach]台北市一所私立高中遭指控電腦費超收，學生家長出面陳情，說真正使用電腦的課程只有兩節，應收620元，但學校卻以5堂課計算，超收到1070元，冷氣費在學期初先收上限1千元，晚自習卻再收一次，一個學期下來，學校等於多收了上百萬，但校方出面澄清，說是字面上的誤解，會研議是否要退費。上高中有時要用到電腦，如果天氣太熱，還要吹冷氣，但這費用該怎麼算？台北市私立十信高中學生家長出面指控，校方電腦、冷氣費超收，頻頻向學校反映，卻沒有下文。陳情家長：「收據上只列雜支，那請問什麼東西用了多少錢，從小朋友一年級我就一直申訴，為什麼到現在還沒有結果。」陳情學生：「我們沒有用到網路，但我們有付網路費。」學生出面指控，真正用到電腦的課程，實際上只有2堂中文文書處理，原本依照規定，只該收620元，校方卻以5堂課計算，收了1070元，但多繳的這些錢，不只網路不能用，就連冷氣也被限制使用，冷氣費在學期初已經收了上限1000，但家長指控，晚間輔導又再多收一次，仔細瞧瞧輔導費收據，收了4267元，裡頭包含了冷氣費，完全沒有列出明細，一個學期下來，校方等於超收上百萬。十信高中校長盧瑞財：「(計算機概論)有3節課，所以也會使用電腦，我校長不可能說每一節都知道(有無用到電腦)。」教育局中教科長譚以敬：「學校本身在(收據)文字呈現上，可能是反而容易去誤導家長。」
校長說是依課程字面判斷，多算3堂計算機概論，但學生說根本沒用到電腦，至於冷氣費用，校方也說會再詳列明細，但多收的這上百萬要不要退費？還得再討論。

【個人觀點】：
很多私校本身的收費就有問題.
這超收的費用實在太過誇張
使用者付費.本是理所當然.不過若是以教育為考量
就應該跳脫營利的框架.再者所有的費用全轉嫁到學生身上根本沒有道理
政府也有補助私校的營運費用.不是沒有耶!
另外回過頭來看這些學生跟家長
應該也不用這樣該該叫
誰叫你們要選這所學校呢?既然決定要讓自己的兒女
唸這所學校.就要承擔一些責任與後果

[attach]68083543[/attach]

作者: 好色之秋 時間: 2011-12-31 12:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: drkof 時間: 2011-12-31 06:13 PM

不只是學校吧!!
你看各大醫院成立的宗旨是什麼
現在是什麼!!
一整個諷刺

作者: peng760112 時間: 2011-12-31 07:25 PM

很多學校都會想盡方法多收學生的錢已經見怪不怪了
制服就是最好的例子....
某些科系需要用到的材料也是貴得嚇人
使用者付費但沒使用的理因退還!!

作者: psyc312004 時間: 2011-12-31 07:54 PM

私校就是要賺錢
別以為他們真的是好心人
商人就是要賺錢的

作者: ppoppe 時間: 2011-12-31 08:09 PM

讓我想起前陣子一則新聞
另一所學校冷氣費太貴
校方說：我也是為你們孩子好阿，讓他能體會節能儉碳的重要性
家長：....（錢大部份是我們在付的，這些孩子會有感覺？）

校方：我也是為你們孩好阿，怕他們沉迷電腦，貴一點讓他們使用率降低
聽起來也合邏輯= =

作者: paulcils 時間: 2011-12-31 08:09 PM

這是常態吧！！只是這一件被家長捉出來了。
私校當東抓一點西抓一些，補東補西的，早就不是新聞了。
在少子化後，學校真的太多了，該考慮是否有些要有退場的機制。

作者: dallas9527 時間: 2011-12-31 08:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小紅炭 時間: 2011-12-31 08:20 PM

我想私校很多這種不合理的項目
不仔細去看還真的不知道就繳了錢

作者: pixy69655 時間: 2011-12-31 10:43 PM

難怪學校一家開過ㄧ家
原來那麼好賺
政府還需要補助他們嗎
自然市場淘汰吧~

作者: 9144022 時間: 2011-12-31 10:47 PM

本帖最後由 9144022 於 2011-12-31 10:51 PM 編輯

現在還有阿@@"要收也有技術一點台北一堆學校不都超收..

作者: rabe 時間: 2011-12-31 11:20 PM

還蠻多的吧

而且如果是國中三年級

還會把一些無關緊要的課換成國英數不燃就是考試

不知道現在還有沒有

作者: s斯諾爾s 時間: 2012-1-1 11:44 AM

現在應該很多學校都要賺錢吧
學校可能是想反正不收白不收
干脆多收點也能多賺點
而且真的是願打願挨
不然學校可以請你們轉讀其他學校

作者: taipei66 時間: 2012-1-1 02:14 PM

很多私校有時候會用一些名目多收取些錢
讀過的都知道痛苦

作者: kmarstar 時間: 2012-1-1 02:17 PM

台灣私校的成立極少是為了教育!很多目的在地目變更!以及才是次要的營利作用!

作者: 彰銀用戶 時間: 2012-1-1 11:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 無極生太極 時間: 2012-1-1 11:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z02852001 時間: 2012-1-1 11:51 PM

很多私校都是開來賺錢的，我想這是沒人能否認的事實..
選擇學校是很重要的..

作者: b0sskiss 時間: 2012-1-2 11:55 AM

學店本來都是這樣收費....
下次搞不好連進入大門管理費都要付了!!

作者: ad3407 時間: 2012-1-2 12:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zenan321 時間: 2012-1-7 09:21 AM

私立學校不就是這樣嗎?!
唉..真是感嘆! 被收了莫名的錢卻沒有申訴管道
即使跟老師反應老師也無計可施
別以為每個念私校的都是很有錢有時候是迫於無奈.

作者: cyh7470 時間: 2012-1-9 03:01 PM

我也覺得我上機費也是超繳
一個禮拜兩節要繳一千多
比網咖還貴!!

作者: seed25566 時間: 2012-1-10 04:22 AM

這也收太多了阿
學校想賺錢也想瘋了吧

作者: daskooler 時間: 2012-1-10 04:32 AM

如果是字面上的誤解，幹嘛還要退費
根本就是坑錢嘛...

作者: hobos666 時間: 2012-4-17 01:59 PM

kids... welcome to the world of politics in education... this is how we do things..

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www37.eyny.com/)