伊莉討論區

標題: 大家覺得台灣需要多少兵力呢? [打印本頁]

作者: mu7746 時間: 2016-7-2 05:36 PM 標題: 大家覺得台灣需要多少兵力呢?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kpan 時間: 2016-7-2 07:24 PM

我雖不知樓主以質疑來表達出廿萬台灣軍人上戰場九成戰力都是送死的根據從何來，但若以為提升薪給及軍訓就能降低死亡機率甚至保家衛國有成的話，那無疑痴人說夢。

軍人戰力提升也許能提高存活可能，但是不足以扛下全國國防根基。
對大部份國家而言，一個國家最根本的國防根基不是只有職業軍人在撐，最關鍵的是國民的參與及認同。
這也是為何一些先進國家即使除去徵兵制仍會保留"戰時徵召民人為兵"這一權限，這也是為什麼比台灣軍力還強大的或國際地位更穩固的南韓、以色列及新加坡仍保有比台灣更嚴格的徵兵制。
台灣在國際地位上不僅比不上南韓和星國，連國民的徵召"整體"戰力恐怕也比不上以色列，若以為提升軍訓及薪給就能培養出足以扛下整個國家的防衛責任的軍人，我認為這種想法無疑不踏實且很膚淺。

作者: ckl8077430 時間: 2016-7-2 07:36 PM

這是個曾經在正規班受訓時的問題。
精算後，戰鬥部隊需求在6萬人左右，甚至可以再低到35000。
不過，"精銳部隊"必須常年、隨時進行演訓，
維持機動、隨時打擊狀態，
這樣才有能力應付突如其來的變化。
不過，除了經費上的充分(裝備、薪資、人力調整)，這也需要政府各部會的配合啦!
這並不容易喔!

作者: hytw 時間: 2016-7-2 07:45 PM

軍人猜想3萬5千到5萬人差不多吧!像版主那樣的要求7萬到10萬的月薪覺得也還合理.

作者: tel0523 時間: 2016-7-2 07:52 PM

我是覺得人員精簡是必要的，但不是最大問題，最大問題是裝備真的很爛，講陸軍就好，陸軍目前最常用的制式步槍比警察用的還爛，而戰車呵呵，口徑有達國際一流正規水準，但機動及防護，一句話等死吧，這樣不用人去填有辦法打嗎。

作者: ts00520237 時間: 2016-7-2 08:03 PM

真的打起來
台灣一定輸
真得不用想要贏
呵呵

作者: formosanfore4 時間: 2016-7-2 09:18 PM

我覺得20萬算是基本要求,一定輸是一定的.

作者: dennis5947 時間: 2016-7-2 09:43 PM

現在兵力約20萬人
其實已經不太夠了
不宜再刪減

作者: ne11492 時間: 2016-7-2 10:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 034989 時間: 2016-7-2 11:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: michael18930 時間: 2016-7-3 12:36 AM

在怎麼多也沒用...我覺得......真的要是有打仗我們台灣會被秒殺吧

作者: rocjohbby 時間: 2016-7-3 01:29 AM

我覺得不可能
在怎麼說
我們人少精兵政策來講是不可能的
所以全國皆兵才是萬本之策
但是地理位子又超級尷尬
不能太強盛
別的國家又不可能把這種地方交給任何人
所以全民皆兵才是萬本之策

作者: avsue 時間: 2016-7-3 07:52 AM

如果一個國家連基本的防衛能力都沒有那還是個國家嗎

作者: 草月神 時間: 2016-7-4 04:06 PM

我覺得應該大量刪減人事費用大砍公教人員福利吧~~
台灣的公務員待遇僅次於日本世界第二
以台灣的稅收那種待遇簡直是讓台灣滅亡

作者: ping62 時間: 2016-7-5 03:28 PM

看外島的駐軍就知道
兵太少了太多的據點慢慢的廢除
很容易就摸上岸來~

作者: 專屬id 時間: 2016-7-5 03:48 PM

現代的戰爭人力需求沒那麼大

真正有威嚇性的武器才是重點

譬如核武之類的

現在已經不是人海戰術的時代了...

有錢在那邊招募一些沒用的兵

不如把經費拿去研發一些武器還來的實用..

作者: pavabaca 時間: 2016-7-7 10:52 AM

20多萬好像是好幾年前了吧
記得之前看過目前剩不到12萬這還是有把志願役算進去
個人猜測現在應該剩不到10萬
因為一年兵期的退光後剩下的都是4個月基本上這些不算是兵了
再加上志願役招募成效一直不彰(這幾年國軍一直出包你覺得招募成效會好嗎?)

另外樓主題到的高薪
其實這幾年來志願役的薪水有不斷的提高
但是招募成效卻一直降低知道問題在哪嗎?
上面個高官爽爽過月領5萬10萬不用做事
下面的兵做得要死要活出事還要幫上面扛
這種陋習已經行之有年

我有同學就是在國軍人才招募中心上班
他就說過這兩年真的非常難招到人他們甚至都會去高中大學舉辦說明會
希望能吸收一些畢業生從軍
甚至有些園遊會社區活動大型活動等等他們也都會去擺攤
但是依然沒效果
(他說過最慘的一次是某地方有連續9天的大型活動他們也去擺攤 9天詢問從軍的人不到9人結果一個都沒加入他的壓力超大的因為上面的軍官都會一直念他們常常開檢討會說為什麼招不到人)

作者: wangminyuan 時間: 2016-7-7 09:03 PM

台灣目前最大的敵人是老共, 只要和平相處, 就不需要太多的兵力,

作者: rureadygo 時間: 2016-7-8 11:23 AM

大家都說不需要那麼多兵，精兵政策就行了，那麼我想知道，經過這些年的精兵政策，
你覺得目前國軍的戰力和十幾二十年前相比，哪個較高？

作者: 22331299 時間: 2016-7-21 05:07 AM

兩千三百萬人那大概30-50萬人左右

作者: free7838 時間: 2016-8-10 05:06 PM

如果真的打仗多少人都不夠吧
飛彈多一點比較實在吧

作者: gx414 時間: 2016-8-10 05:52 PM

我們好日子過太久了真的沒想過會有打戰的一天

如果真的有說真的應該沒多久時間就結束了

畢竟早期大家都同仇敵愾現在感覺內部都在內鬥了

作者: thpns0407 時間: 2016-8-10 06:34 PM

現在國人生的少，再加上國軍精簡，所以兵力嚴重不足，而且現在國人對國軍一點信心都沒有，志願當兵的人太少了，所以國軍的人永遠都會不夠的！

作者: lsaeddy65 時間: 2016-8-10 07:30 PM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2016-8-11 05:03 AM 編輯

終究人員才是國防的基礎! 總算有人關心兵力多寡這個問題了
(不然政客玩募兵制.就是一副能募到多少算多少的態度.但人數真的夠用?不想當兵的人會去關心?)
其實只要想想面對的假想敵有多龐大!那國軍數量.根本就從來就沒有過多的問題
但即使國軍已經精簡那麼多了! 一堆不想當兵的人.還是認為國軍數量還太多?!尤其是陸軍(所以想也知道.這種人一定是抽到陸軍.但又想閃兵...)

不少人還會強調一句.現代打仗不是靠人多...
但再想想.如果人數不重要?人數不是關鍵? 那國軍到底有何優勢?可以彌補數量不如人?

要比武器裝備.也沒有比解放軍先進! 但解放軍至今還有超過2百萬軍隊! 而就算裝備最先進的美軍.也養了約130萬軍隊. 可見也不是真的裝備先進.就可以取代人員...

要比教育訓練.國軍也沒有比較嚴苛! 尤其這些年為了玩募兵制.也不敢太操(少數特種部隊除外...).怕太操的話就更募不到兵...志願役一直募不到足夠的兵.而義務役也不用提了.役期短到被形容是夏令營.還能指望什麼戰力?

更別提台灣只能靠自己.不像日韓等國.還有美軍協防(但韓國至今還堅持起碼2年義務役.維持約60萬軍隊.難道對岸解放軍.會那麼不如北韓軍?)

至於發展核武? 戰時有美日支援? 甚至強調對岸不可能動用武力....都是不想當兵的人在幻想.也不值得進一步討論

說到底.過去解放軍人數曾高達3.4百萬.但國軍也曾高達5.60萬人之譜
如今解放軍經過裁軍後.也還是超過2百萬
國軍就算已經放棄反攻大陸.只求自衛.也總該有人家的一成人數吧! 那也要超過20萬人(何況只有一成是否真的夠用? 不少人也質疑...)
如今國軍約20萬人上下.相較於過去.人力算很吃緊....而這當中還包括數萬一年義務役
但一年兵很快就會全部退完
如果不能恢復徵兵.只靠志願役.那人力不足就更雪上加霜了! 而在少子化趨勢下.未來情況只會日益惡化...
最後軍隊員額少到一個程度.自然也撐不起國防戰備
那接受被統一的命運.就算水到渠成了

作者: 超級楓葉 時間: 2016-8-10 07:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a0931115062 時間: 2016-8-10 07:49 PM

本帖最後由 a0931115062 於 2016-8-10 07:51 PM 編輯

一萬海軍可能很多船都不用開了因為根本沒有人

還有不是每個單位都要像海陸能打艦艇單位是要靠頭腦

作者: 0958887406 時間: 2016-8-10 08:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cobraa781 時間: 2016-8-11 12:12 AM

試問20萬部隊中，真正的作戰部隊有多少??能投入戰鬥的又剩多少??
養一萬人是指單一軍種嗎?還是陸海空全包?
在這種情況下，所有的後勤補給全都要外包給民間公司，包含衛哨都要外包給保全。
平時還算可行，戰時??你能指望你的油彈糧粖裝備維修，還會有人肯幫你做。~別傻了~

再者~第一波攻擊，你的作戰部隊存活率是多少??一成??還是兩成??都關在營區裡了(別拿每天上下班的單位跟作戰部隊比)，導彈下來活的有多少，或許你會說部隊在狀況提升後都疏散了，台灣地小人稠地面部隊能躲到哪?是市中心?還是中央山脈?大部隊機動你或許躲得過衛星，但能逃的過間諜的眼線嗎?那空軍跟海軍呢?飛到油乾了跳傘，還是到其他國家戰力保存?誰敢收留你，誰又願意與老共為敵??還是部隊撤到關島，再來一個反反反登陸戰??

版主所問的經過這些年的精兵政策，你覺得目前國軍的戰力和十幾二十年前相比，哪個較高？
二十年前的60萬大軍守的住台灣，現在就算台灣有百萬大軍，依舊守不住。
拜科技所賜，戰力是提升了。但是，一個沒有軍心士氣的部隊、一個不知為誰而戰為何而戰的部隊，你還指望他能做什麼?

請還給軍人一點尊嚴~一點應有的尊嚴。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www37.eyny.com/)