伊莉討論區

標題: 大蒙古國放棄南伐印度的原因（原文失標：轉載） [打印本頁]

---

作者: scchiao2000    時間: 2018-1-31 02:47 AM     標題: 大蒙古國放棄南伐印度的原因（原文失標：轉載）



熟悉蒙古帝國的朋友都知道蒙古帝國自建立後開始對外擴張，到1259年蒙古已征服了包括塞北、東北、華北、西域、吐蕃、中亞、西亞、北亞南部以及東歐大部在內的遼闊區域，建立起橫跨亞歐大陸的蒙古帝國。為什麼眼前的印度能夠逃脫蒙古鐵騎呢？雖然其北方有喜馬拉雅山脈的阻擋，但是其西北部沒有什麼天塹。



究竟蒙古鐵騎有沒有踏上南亞大陸這塊版圖呢？歷史上有很多學者對此提出了自己的見解。，按照當時蒙古鐵騎所向霹靂肯定是不會放棄這裡的。

《元史·耶律楚材》記載，促使成吉思汗班師的原因跟成吉思汗在印度河遇到的一種叫「甪端」的怪獸有關。史料稱，成吉思汗為了追擊扎蘭丁一直攻到印度河北岸，但是成吉思汗的大軍並沒有攻進印度境內，而是很快撤回到了阿富汗，並未攻入印度境內。再加上這時傳來哲別部隊進軍高加索山，戰勝欽察援軍，進兵阿羅思(俄羅斯)的好消息。於是成吉思汗更加堅決地下令渡河南行，接應八剌，平定印度，儘快完成他的帝國大業。

為什麼強大的蒙古騎兵未能踏入印度境內，很快撤軍了呢？《元史·耶律楚材》記載，促使成吉思汗班師的原因跟成吉思汗在印度河遇到的一種叫「甪端」的怪獸有關。　據《元史·耶律楚材》記載，當年決意要攻取印度的成吉思汗的部隊在攻到印度河時，遙見河中水汽磅礡，日光迷濛。將士們口乾舌燥，紛紛下騎飲水，可是河水熱度似沸，根本不能入口。這使得將士上下怨聲不斷，恨不得立刻馳歸。耶律楚材正想再次進諫，忽見河濱出現一大怪獸。成吉思汗遂命令將士準備彎弓射殺，忽然聽到怪獸發出響聲，酷似人音，仿佛有「汝主早還」四字。耶律楚材立即阻止弓箭手，乘機對成吉思汗說這種怪獸名叫甪端，是上天派來警告成吉思汗為了保全民命儘早班師的。成吉思汗於是順應天意，沒有行進。八剌亦即日北歸。會師後，成吉思汗立即率軍返回了蒙古國。所有這塊離蒙古帝國很近的版圖沒能征服。

～～～上文轉載自”網絡隨便報”～～～





個人心得：

沒有心得，只想詢問。根據上文陳述，相較於歷史真相，有哪些名實不符之處？尚請諸君試述之。

---

作者: louisgogo0107    時間: 2018-1-31 07:51 AM



好多偉大的學者見解...不過應該也沒那麼複雜吧. 蒙古是在亞洲北方當然是先從近的中亞開始進軍,如果要征服南方的印度,古代沒有便利交通工具,蒙古戰士要先穿越酷熱的新疆沙漠,再到西藏,現在的人去西藏都會有高山症了,想一想蒙古勇士的戰力會被消耗多少,最後還要再爬喜馬拉雅山... 不要認為印度西北沒天險,光高海拔就是天險了. 為什麼西藏一直有獨立的問題,就是以古代的技術,光西藏的海拔,中國歷代就很難征服了. 所以古代中國和印度才沒有互相征服過,長城也是建在北方,而非南方. 連最近的中共和印度衝突,也是打不起來,因為要在那裡作戰,連現代軍事都難以維持,何況古代的蒙古... 以上是小弟幼稚的淺見

---

作者: scchiao2000    時間: 2018-1-31 09:03 AM

louisgogo0107 發表於 2018-1-31 07:51 AM
好多偉大的學者見解...不過應該也沒那麼複雜吧. 蒙古是在亞洲北方當然是先從近的中亞開始進軍,如果要征服南 ...

偉大的學者見解？不過是賣弄詞藻之事後諸葛 亮，華而不實的書生意氣見解罷了。



但話說回來，馬其頓王亞歷山大三世領軍東征，及蒙古大軍攻略中亞，打到印度地區，感覺上兵鋒皆止於印度河流域便轉向別處？


以印度次大陸周圍地理環境論，東北部有青藏高原，西北部為印度河流域（塔爾/印度大沙漠），或許是讓馬其頓及蒙古大軍棄攻印度轉向別處的原因之一……

---

作者: zodiac1848    時間: 2018-1-31 05:11 PM

這篇文章的大前提就錯誤
成吉思汗西征到達印度河，但是沒有證據顯示成吉思汗有南下征服印度的意圖

蒙古軍的目的是追殺花剌子模王子扎蘭丁和沒有歸順蒙古的中亞各勢力
結果是扎蘭丁和蒙古人互有勝負，扎蘭丁轉進波斯，成吉思汗轉進西夏

基本的歷史輪廓，參考《元史·太祖本紀》，費志尼《世界征服者史》和拉施特《史集》
《耶律楚材》傳的故事，耶律楚材以怪獸勸諫成吉思汗的情節，出自《耶律楚材神道碑》
具体真偽有很多爭議

現代人不能用現代知識去腦補古人的想法
在當時人們的地理知識中，印度不是一個地理區塊，北印度是穆斯林國家，南印度是另一回事
當時北印度是德里蘇丹國，屬于阿拉伯帝國的系統，德里蘇丹國跟蒙古帝國沒有直接軍事對抗

最后，中亞和北印度之間基本沒有地理阻礙
當時的德里蘇丹國本身就是突厥人從中亞殺進北印度建立的
后世的莫臥儿帝國則是突厥蒙古人從中亞殺進北印度建立的

---

作者: a7748xxx    時間: 2018-2-2 02:24 AM

zodiac1848 發表於 2018-1-31 05:11 PM
這篇文章的大前提就錯誤
成吉思汗西征到達印度河，但是沒有證據顯示成吉思汗有南下征服印度的意圖

還是有蔥領往西到阿富汗的高原高山地形  稍稍的站在中亞和北印度之間
搞得北印度如果沒控制到阿富汗這地理高度
就只能把防衛線退到印度河
然後就沒有然後了XD

所以追打到印度河對蒙古而言是保障措施
至於要不要繼續往南打???
的確看不太出來

---

作者: zodiac1848    時間: 2018-2-2 06:09 AM

a7748xxx 發表於 2018-2-2 02:24 AM
還是有蔥領往西到阿富汗的高原高山地形  稍稍的站在中亞和北印度之間
搞得北印度如果沒控制到阿富汗這地 ...

蔥嶺（帕米爾高原）本身就是地理上中亞區域的一部分

防線的概念不太適用于成吉思汗時期蒙古人和突厥人的戰爭

游牧民族對抗，主要是屠殺或俘虜部眾，占領地盤是次要的

扎蘭丁從中亞跑到印度，從印度跑到波斯，死的時候都快到土耳其了

---

作者: jophielok    時間: 2018-2-3 09:39 PM



蒙古有入侵印度.只不過是成吉斯汗死後多年而蒙古帝國已分裂瓦解成個汗國.所亦不列入蒙古帝國由帖木兒發動.後來叫蒙兀兒帝國

---

作者: holmeslee    時間: 2018-2-3 11:15 PM

察合台汗國就多次攻打德里蘇丹國，光卡爾吉王朝蘇丹阿拉丁‧卡爾吉在位，就六次入侵被擊退了，在此前後，也曾多次嘗試，但都被這些馬穆魯克給擊退，未能得手

---

作者: scchiao2000    時間: 2018-2-4 03:25 AM

zodiac1848 發表於 2018-2-2 06:09 AM
蔥嶺（帕米爾高原）本身就是地理上中亞區域的一部分

防線的概念不太適用于成吉思汗時期蒙古人和突厥人的 ...

所以大蒙古國不攻略印度地區，是因為德里蘇丹不像花剌子模，對蒙古不尊重？

或者其他原因？

---

作者: zodiac1848    時間: 2018-2-4 03:39 AM

scchiao2000 發表於 2018-2-4 03:25 AM
所以大蒙古國不攻略印度地區，是因為德里蘇丹不像花剌子模，對蒙古不尊重？

或者其他原因？

說反了

成吉思汗的大量攻略中，攻略地區的動機弱，報仇泄憤的動機强

到了成吉思汗的儿子輩，攻伐就出現比較明顯的攻略地盤的意圖

---

作者: scchiao2000    時間: 2018-2-4 03:48 AM

holmeslee 發表於 2018-2-3 11:15 PM
察合台汗國就多次攻打德里蘇丹國，光卡爾吉王朝蘇丹阿拉丁‧卡爾吉在位，就六次入侵被擊退了，在此前後，也 ...

感覺蒙古兵鋒西南戰線，皆止於〝馬穆魯克（奴隸）〞……



在東地中海沿岸地區，蒙古怯的不花兵團與埃及馬穆魯克軍團交戰敗亡；察合台汗國與德里蘇丹國在約今阿富汗地區數度交戰，亦未能使德里蘇丹屈服……

---

作者: scchiao2000    時間: 2018-2-4 03:56 AM

zodiac1848 發表於 2018-2-4 03:39 AM
說反了

成吉思汗的大量攻略中，攻略地區的動機弱，報仇泄憤的動機强

德里蘇丹若包庇敗逃的札蘭丁，並予以軍援，挑釁蒙古，成吉思汗便有可能遣軍攻略印度地區？

---

作者: zodiac1848    時間: 2018-2-4 05:17 AM

scchiao2000 發表於 2018-2-4 03:56 AM
德里蘇丹若包庇敗逃的札蘭丁，並予以軍援，挑釁蒙古，成吉思汗便有可能遣軍攻略印度地區？ ...

這種假設性問題的變數太多

歷史現實中：

蒙古人曾經在中亞被扎蘭丁打敗，蒙古人最終沒有消滅扎蘭丁勢力
蒙古軍徹底打敗中亞的突厥人是一代人以后成吉思汗孫子輩的事情

也就是說，至少在成吉思汗死之前：

地理上，蒙古人通向北印度的道路並不暢通，中亞還有强大的突厥穆斯林軍事力量
軍事上，蒙古人沒有把握打敗北印度穆斯林，蒙古人滅不掉扎蘭丁，德里蘇丹國的實力不低于扎蘭丁

---

作者: holmeslee    時間: 2018-2-4 11:22 AM

scchiao2000 發表於 2018-2-4 03:48 AM
感覺蒙古兵鋒西南戰線，皆止於〝馬穆魯克（奴隸）〞……

德里蘇丹國那批也一樣是馬穆魯克，比如第一代德里蘇丹古柏烏丁‧阿巴克就是廓爾王朝蘇丹穆茲伍丁‧穆罕默德的馬穆魯克(奴隸)，他也因此開創了德里蘇丹國的第一個王朝奴隸王朝(馬穆魯克王朝)。與他同樣的還有其他在廓爾王朝崩解後的割據將領，如納塞烏丁‧戈柏查、巴克地耶爾‧卡爾吉、塔吉烏丁‧伊爾杜茲。而單以奴隸王朝來說，後繼的舍姆斯丁‧伊勒圖米什、吉亞斯丁‧巴勒班也都是同樣出身的馬穆魯克。

---

作者: scchiao2000    時間: 2018-2-7 10:29 PM

zodiac1848 發表於 2018-2-4 05:17 AM
這種假設性問題的變數太多

歷史現實中：

有傳聞指出，當時德里蘇丹國恰逢名君執政，國力強大；蒙古軍雖在中亞挫折花剌子模，但已算疲師，成吉思汗權衡情況，故決意不與德里蘇丹國開戰。



不知該傳聞是否屬實（指蒙古軍為追殲花剌子模殘部，曾在北印度地區巡檢；但德里蘇丹國為防蒙古進掠，在邊境嚴陣以待；蒙古軍見無隙可趁，也不想擴大爭端，故而軍返）？

---

作者: zodiac1848    時間: 2018-2-8 11:21 PM

scchiao2000 發表於 2018-2-7 10:29 PM
有傳聞指出，當時德里蘇丹國恰逢名君執政，國力強大；蒙古軍雖在中亞挫折花剌子模，但已算疲師，成吉思汗 ...

沒有出處的傳聞都不足信

特別是成吉思汗西征的事

不但有中文史料，而且有波斯史料（兩本主要著作已經翻譯成中文）

不但有官方記載，而且有私人筆記（比如丘處機和耶律楚材）

---

作者: 春江花月夜    時間: 2018-2-9 01:31 PM

蒙兀兒的巴布爾也算成吉思汗後人, 所以蒙古人也有征服印度啦=.=

---

作者: scchiao2000    時間: 2018-2-17 08:06 PM

春江花月夜 發表於 2018-2-9 01:31 PM
蒙兀兒的巴布爾也算成吉思汗後人, 所以蒙古人也有征服印度啦=.=

那和成吉思汗建立的大蒙古國，恐怕是二回事吧？

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www37.eyny.com/)

Powered by Discuz!