伊莉討論區

標題: [張善政：若當選將廢一例一休][聯合新聞網][2019-12-17] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2019-12-17 10:33 AM 標題: [張善政：若當選將廢一例一休][聯合新聞網][2019-12-17]

副總統候選人雲林拚輔選，國民黨副總統候選人張善政昨與立委候選人張嘉郡、謝淑亞出席退休軍公教人員、毛巾產業座談會，張善政表示若當選會廢除「一例一休」。親民黨副總統候選人余湘則到林內鄉仁愛之家照顧中心參訪。檢視相片

台灣有70%的毛巾出產自雲林虎尾鎮，虎尾目前有100多家毛巾業者，張善政和業者座談提到，他若當選，會協助業者成立毛巾產業專區，解決土地、稅法與汙染等問題，強調會廢除「一例一休」。

毛巾業者表示，早年在農地設工廠沒有嚴格限制，但現在就地合法不易，想要擴建也困難重重，產品製程需要5道程序，被抽稅多次造成出口成本高。另外，還得配合多如牛毛的政策，生存面臨困境，期望張善政協助推動產業專區，讓毛巾業產銷一條龍。

張說，虎尾有台糖用地，若當選他會邀集農委會、經濟部與地方業者研議促成毛巾產業專區，調整修改相關法令，建立平台讓大家隨時反映產業問題。

張善政說，蔡政府實施一例一休，讓勞資雙方互不信任，把資方當壞人看待，認為資方會壓榨勞工，但多數中小企業都和勞方共同打拚。年金改革也是惡法，當選後會調整。

親民黨副總統候選人余湘、競選辦公室發言人于美人昨參觀雲林日間照顧中心，了解老人自立支援照顧，余湘說，被照護的老人需要被鬆綁，照顧長輩的思想跟觀念要從根本改變，照顧的當下長輩才會感到舒適。老人學堂鬆綁的概念跟親民黨理念很合，不只身體，思想也要鬆綁。

..............................................................................................................................................

確實這樣的惡法早就應該要廢除了，還不是因為現在檯面上執政的人強推，才讓這樣的惡法害了許多台灣人，連人民要過好日子的願望都辦不到的政府有甚麼資格繼續執政。

作者: athome1 時間: 2019-12-17 11:16 AM

病急亂投醫,開始下猛藥了,
下次就喊恢復18%,所有年改作廢
讓那些死要錢的退休軍公教高潮!!

作者: lknggtt 時間: 2019-12-17 11:44 AM

本來就該廢!管那麼多幹啥.沒收入還怕過勞死,先餓死吧!

作者: alex6925203 時間: 2019-12-17 11:47 AM

一例一休真的要廢
讓想賺錢的可以去賺錢
當然累的是自己

不然在法規底下
老闆不想被罰錢
所以找更多的時薪來
正職的無法再靠加班來賺錢

作者: alex6925203 時間: 2019-12-17 11:53 AM

athome1 發表於 2019-12-17 11:16 AM
病急亂投醫,開始下猛藥了,
下次就喊恢復18%,所有年改作廢
讓那些死要錢的退休軍公教高潮!! ...

18% 現在45歲的人也沒有人拿到了啦

而且也沒有人敢把18%在搞回來啦

到是把政務官的那個拿掉比較實在啦

作者: shen9999 時間: 2019-12-17 12:29 PM

athome1 發表於 2019-12-17 11:16 AM
病急亂投醫,開始下猛藥了,
下次就喊恢復18%,所有年改作廢
讓那些死要錢的退休軍公教高潮!! ...

這種爛政策本來就應該廢掉，此外，你不死要錢？那你把錢都捐出來啊！講幹話誰不會！

作者: 金凱杜 時間: 2019-12-17 12:44 PM

不要了啦每次都改來改去的雖然這好像不用花到錢

作者: samb9015001 時間: 2019-12-17 01:17 PM

多學學大陸人家是「出身985 工作996 離職251 維權404」

台灣就是過太爽！

作者: joey213213 時間: 2019-12-17 04:36 PM

本帖最後由 joey213213 於 2019-12-17 04:37 PM 編輯

車輪黨提出兩例休，請問，還繼續堅持這個主張嗎？覺得別人是惡法就請提出自己的主張。

作者: kzs500 時間: 2019-12-17 05:03 PM

廢除法案容易，那要用甚麼法案代替呢？

作者: nana999 時間: 2019-12-17 05:57 PM

一例一休的問題到底影響在哪?
感覺是被國民黨給汙名化
國民黨一直說要廢
廢掉之後是要用甚麼政策取代?
之前國民黨的版本似乎是2例
確定要執行嗎
這樣以後台灣人假日可能沒有地方可以去了
因為大家都放假了

其實大部分的上班族根本不受一例一休影響
會受影響的是工廠和開店的
而他們主要影響是為了配合必須多增加人手
要不然就要員工假日加班
所以人事費用會增加
國民黨一直站在資方立場
為了降低資方的成本自然會想廢除
事實上現在很多工廠還是都24小時再跑
而且台灣的經濟顯然並沒有因為這個政策受到影響
所以國民黨確定要再吵一次嗎

作者: shen9999 時間: 2019-12-17 06:11 PM

nana999 發表於 2019-12-17 05:57 PM
一例一休的問題到底影響在哪?
感覺是被國民黨給汙名化
國民黨一直說要廢

你知道資方的成本提升，往往會反應在甚麼地方嗎？物價！所以看看這幾年到底多少東西漲價吧！
此外，再看看這幾年到底倒了多少公司企業吧，難道這些失業的人不是上班族？不受影響嗎？

作者: wangminyuan 時間: 2019-12-17 10:30 PM

不止一例一休, 民進黨有很多黑機關也要廢了,

作者: honaka 時間: 2019-12-17 10:33 PM

攸關勞工與資方的政策本就該多方考量
當初就是粗暴的強制執行
所以導致不可逆的負面後果出現....

作者: twpointtw 時間: 2019-12-17 11:45 PM

廢一例一休....然後要提啥取代?搞不好比一例一休更爛....
這麼行的辦法現在就可以提出來,或許民眾會給你一個讚,民進黨也會參酌納用.
但如果只是花花嘴,騙傻子,那你們這組還是早點洗洗睡去吧

作者: chang19801211 時間: 2019-12-18 12:23 AM

一例一休搞得物價高漲實際上台灣勞工的平均工時也沒有減少本來就該廢除

有人拿本就逐步退場且多數人都沒意見該出場的18%跟一例一休對比根本視攬趴比雞腿胡亂來

作者: ERIC16010 時間: 2019-12-18 01:04 AM

能有更好的方法怎麼前朝一直提不出來還自誇經濟總工程師. 一群垃圾髒東西

作者: shen9999 時間: 2019-12-18 01:56 AM

twpointtw 發表於 2019-12-17 11:45 PM
廢一例一休....然後要提啥取代?搞不好比一例一休更爛....
這麼行的辦法現在就可以提出來,或許民眾會給你一 ...

你想得太美好了，民進黨會聽人的建議嗎？早點洗洗睡去吧！

作者: pondponpond 時間: 2019-12-18 05:25 AM

若當選,壞人的小雞雞會爛掉

作者: gogosp 時間: 2019-12-18 06:53 AM

我個人的意見一個制度政策一定有好有壞，取消一例一休對資方一定有利呀！

作者: gs123 時間: 2019-12-18 10:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: suck5566 時間: 2019-12-18 10:17 PM

韓粉只會跟著喊要廢除但廢除以後呢?
對韓粉來說根本這些不重要牠們只想著自己要發大財

誰管你台灣人以後是要2例還是回歸週六上班只休週日
反正牠們錢入口袋發大財還能歧視嗆年輕人不爭氣買不起房就夠了

不然為何政府做什麼韓粉都要反
照顧農漁民也被扣亂撒錢
生育政策加碼也被扣亂撒錢
就連政府要查中國金援境外勢力也要反對到底

簡單講就是擋人財路如同殺人父母
稍有理智的選民都能看出這些端倪不可不慎

作者: 發達林 時間: 2019-12-18 11:33 PM

不是白紙黑字，一律無視。這兩個人是沒什麼誠信的。說大話，說謊話，說屁話。

作者: zogol 時間: 2019-12-19 05:09 PM

前朝做不好的，該廢就廢，不要出事後盡推前朝

作者: ct01234567 時間: 2019-12-29 09:30 PM

惡法一例一休早就該廢了，想加班賺更多錢也不行，薪水大不如以前唉唉

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www37.eyny.com/)