伊莉討論區

標題: [玩臉書有讚無噓 自我感覺超好][中央社][2012/2/6] [打印本頁]

作者: zero4970    時間: 2012-2-6 11:09 AM     標題: [玩臉書有讚無噓 自我感覺超好][中央社][2012/2/6]

【新聞主題】:玩臉書有讚無噓 自我感覺超好
【新聞出處】:中央社
【發布日期】:2012/2/6
[attach]69923254[/attach][attach]69923258[/attach]

【文章內容】:

(中央社紐約3日綜合外電報導)有道是施比受更有福,卻不適用臉書用戶。根據今天出爐研究,多數臉書用戶得到比付出更多。不過這裡指的是更多訊息、更多「讚」甚至更多「戳」,讓人們覺得使用臉書真美好。

[attach]69923255[/attach]

根據皮尤研究中心(Pew Research Center)的「網路與美國生活計畫」,其背後原因來自1小群臉書(Facebook)「給力用戶」,他們貼的標籤、按的讚和上傳的檔案比一般人多得多。此研究根據皮尤研究中心2010年11月對臉書用戶活動的分析而來。

研究人員發現,「給力用戶」人數占臉書用戶約20%至30%,各擅不同臉書武功,有人超愛加朋友、有人是相片標籤控。其中只有5%的人十八般武藝樣樣俱全。

研究表示,給力用戶導致一般用戶收到的讚比按出的讚更多,被邀請成為朋友的次數高於邀請別人。平均來說,在研究進行當月,63%的用戶收到朋友邀請,只有40%人送出邀請。

[attach]69923256[/attach]
這種現象導致上臉書令人自我感覺良好,甚至比臉書外的人生更好。畢竟臉書有「讚」沒有「噓」,朋友也不太可能在你的頁面上開罵。多年來連一面都沒見的人,還可能日復一日年復一年地正面肯定你。

研究主要作者、拉特格斯大學(Rutgers University)教授韓普頓(Keith Hampton)表示:「你不斷收到把你捧上天的正面回應。」「這實在很難戒掉。」

臉書的吸引力或許就在這裡。研究並未發現有證據支持所謂的「臉書倦怠」(Facebook fatigue)。事實正好相反,使用臉書越久,用戶也就越常更新狀態、按讚及回覆內容。

研究在2010年10月和11月訪查2255名成人,誤差值為正負2.3個百分點。在訪查結束時,受訪者會被詢問是否同意臉書分享這份數據。共12%受訪者同意分享。(譯者:中央社楊盈)1010204
[attach]69923257[/attach]
【個人觀點】:
這項研究很有趣.只是這個看法也見仁見智
畢竟有些人真的還蠻享受FB的互動樂趣.看到有人給自己的留言或是發佈的訊息按個讚
心中會有莫名的成就感
個人是認為這樣玩是無可厚非.只是說還是要有某種程度上的自保手段以及警惕
不要讓完全不認識的是了解過多自己太多真實的生活訊息
因為網路上認識的朋友不見得心地都善良
也有些居心叵測的宵小在其中.以往社會新聞中就有不少活生生血淋淋的案例在
應以此為借鏡.

作者: zogol    時間: 2012-2-6 11:25 AM

只能發表正面的意思,畫面上被一堆人噓也不好看= =
作者: xwin5733    時間: 2012-2-6 12:08 PM

我是沒上臉書 不過只有讚 沒噓 確實滿奇怪
作者: finalhaven    時間: 2012-2-6 01:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ideoched    時間: 2012-2-6 01:31 PM

臉書的機制,本來就是要讓人用起來順手、方便
且營造良好的使用氣氛
但臉書本身也有許多的潛問題
端看個人接不接受
作者: kiraice    時間: 2012-2-6 01:37 PM

研究主要作者、拉特格斯大學(Rutgers University)教授韓普頓(Keith Hampton)表示:「你不斷收到把你捧上天的正面回應。」「這實在很難戒掉。」

====

有這麼神奇嗎?
我懂了,感覺大概跟當個 "大大" 的感覺差不多吧 XD
作者: machine001    時間: 2012-2-6 02:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白蓮梵天    時間: 2012-2-6 02:50 PM

老實說
個人覺得臉書到底好玩在哪裡阿
我只知道現代人越來越無聊了啦
作者: Tone    時間: 2012-2-6 03:02 PM

講到這個

有時候朋友會發新聞動態的連結

明明新聞內容是蠻悲傷或不好的

卻很多人按讚

感覺就很奇怪
作者: martini3318    時間: 2012-2-6 03:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hot13154    時間: 2012-2-6 04:26 PM

很多人都認為要開放負評
但官方不作
依然看不到負評
作者: wangxiaozhou    時間: 2012-2-6 05:18 PM

讀書用處不大了啊
作者: k611178k    時間: 2012-2-6 05:28 PM

沒辦法~現在的時代~網路真的很方便~雖可以快速的取得資訊,但也同時帶來負面的影響
作者: 偶系康小明    時間: 2012-2-6 05:36 PM

什麼事情每個人多有不同的看法,看看就好不要太在意吧!!
作者: tree187    時間: 2012-2-6 05:54 PM

應該設一個噓的 有些PO文是該噓的
作者: ohanajp    時間: 2012-2-6 05:55 PM

說實在 個人是覺得有讚就好了
就是讚這樣 不至於會有那種衝突 給你按個爛
網路世界什麼人都有 有人看得很重要
你今天給個爛 有些人受不了去自殺的我想可能都會有 衝突我想更是不少

只是說這種東西 畢竟是開放空間 什麼人都有
有時候有些東西看看就好了 本來就沒有絕對好的東西

個人不認為應該有 爛 還是 噓

這種網路空間 什麼人都有 有人就是那種 我討厭你 就一直給你爛什麼的
總之這種東西 看看就好了 看得太重 並沒有太大意義 一個方便而已
作者: 簡郁靜    時間: 2012-2-6 07:19 PM

難得有個新聞主題可以認同~
確實真的是"自我感覺超好"
個人是沒有在用臉書~
我覺得這個說實在的只是一時性的
就好像之前的無名~差不了多少~
不過我認為其實自我感覺超好也不是什麼壞處~
或許有人可以因此獲得自信~
這樣想是不是也不錯?
作者: macjoe168    時間: 2012-2-6 08:48 PM

除了讚! 應該也要有個  幹! 才對~! 不然看到不爽的只能按讚~
作者: 窮的只剩下錢    時間: 2012-2-6 10:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rabe    時間: 2012-2-6 11:04 PM

我是覺得還好

倒是真的找到不少沒再連絡的老朋友

也認識一些新人

其實不管什麼東西 都馬有好友壞
作者: robin0803    時間: 2012-2-6 11:08 PM

對阿 怎麼都只有讚而已阿
沒有虛阿 我也一直這樣覺得耶
我偶爾也想虛一下 但是都沒有可以按的
作者: suck5566    時間: 2012-2-6 11:22 PM

其實這個設計算不錯
畢竟人都是希望被鼓勵而非指責
若是連這個評分系統都公正的修改成可讚可噓
那麼你要那些宅宅們何去何從?
連網路這塊淨土都沒了
雖然說對於這個世界應該算是好事一樁
作者: hobos666    時間: 2012-2-7 12:07 AM

If they have the dislike button, someone will be dead... I guess. It's better not to do it!
作者: jhoninbar    時間: 2012-2-7 01:59 AM

對阿
覺得好能按暫
覺得不好也只能按讚
確實應該改一改
這樣比較實際
作者: gogoaxn    時間: 2012-2-7 02:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: josephhsiao    時間: 2012-2-7 03:26 AM

建議FB可以增加"爛", "噓"或其它反對的意見, 有時我看到一些朋友又貼一些挺無聊的報導或照片, 還真的很想給他/她按個"幹"的. 按"讚"可以看到給予評價的人的名字, 但按"幹"或"爛","噓 "等就不要讓評價的人名出現就好啦~ 不然一直讓人自我感覺良好, 容易讓人迷失了方向都還不知道.
作者: joe41a51    時間: 2012-2-7 04:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: w22019532    時間: 2012-2-7 10:02 AM

我也希望有個噓可以來按
作者: poog50    時間: 2012-2-7 02:23 PM

現代人太空虛太無聊

用這樣來填補

FB想保有大量用戶 當然不可能開放負面的按鈕
作者: yuh781118    時間: 2012-2-7 11:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: monster66629    時間: 2012-2-8 03:33 AM

網路真的適當就好
什麼東西太過都是不好的
作者: bigsmallme    時間: 2012-2-8 03:53 AM

有噓不太好吧   這樣不受歡迎的人會被噓到暴   不喜歡不要按讚就好
作者: 光年之外    時間: 2012-2-8 03:55 AM

玩了兩年多 按讚的篇數不超過50篇(要是好友動態全開放 一個小時至少有上百篇垃圾訊息
而且有的內容實在是...讓人難以接受 那我讚它做啥?
所以按讚這回事 我基本上是不會去做的(朋友有病在醫院打卡 我也要按讚?
作者: 艾可可    時間: 2012-2-8 06:40 AM

不是有可以支援按爛的軟體嗎?
作者: lordloki    時間: 2012-2-8 08:14 AM

之前看新聞
臉書創辦群好像有幾個理念
希望社會更美好
也許是這樣
所以只有讚
作者: 李很白    時間: 2012-2-8 08:15 AM

看到那些讚也沒什麼好值得高興的,只不過是長官批示"閱"而已,連句話都懶得打,再多的讚有什麼用
作者: vebo    時間: 2012-2-8 08:19 AM

我也覺得臉書很無聊啊
這麼愛透漏自己的想法跟行蹤

作者: sa041734    時間: 2012-2-8 09:25 AM

對啊!只有讚沒有噓很奇怪,東西有好就有壞啊!不是所有事情都有好,可以限制次數啊!就不會亂按,什麼都只有讚而以
作者: steve139201    時間: 2012-2-8 09:41 AM

自我感覺良好
討拍拍最適合的地方
到論壇討拍還可能因為看到反對意見心情不好
但在臉書.... 這篇言論已有XXX個讚
看了就只有爽
作者: v13244    時間: 2012-2-10 09:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qq101qq    時間: 2012-2-10 11:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yang220    時間: 2012-2-11 05:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sptin0428    時間: 2012-2-11 05:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 皮題    時間: 2012-2-12 11:48 AM

網路世界本來就是虛擬的
雖然電腦前面有一個使用者
但是在平台上真真假假
就很難分辨得清楚
所以「讚」的使用
也可能就是讓外表看起來很光鮮亮麗
就像有些人在其他地方自己的身份
看起來很高貴一樣
是否真是如此
這是要徹底去釐清的
作者: kof2001x2003    時間: 2012-2-12 11:32 PM

對啊!臉書都是只有[讚]沒有[噓]!

這樣想要噓別人,也沒辦法!

整個臉書都是美好的網路世界,都是互相稱讚支持!太棒了!
作者: 0782010210    時間: 2012-2-13 12:05 AM

這項研究講得事件事實,網路上的人有種很奇怪的思想邏輯,有的人把自己生病的事放在網路上,並寫著[好不舒服、好難過]等等的字眼,卻還是一堆人按讚,首先是網友們什麼事情都要上網作報告的通病,再來就是被莫名其妙的按讚,然後感到滿足,我不曉得這些"讚"之中是不是有些許諷刺的意味,但的確會讓現在的年輕人自我感覺非常良好
作者: kkkkkkkk1314    時間: 2012-2-13 12:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 聿皇    時間: 2012-2-13 12:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qwertyqwertykui    時間: 2012-2-13 01:01 AM

FB現在我都只是看一下動態
就不理了
它超浪費時間的
作者: 汪汪鬼    時間: 2012-2-13 10:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: julianben    時間: 2012-2-13 10:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: julianben    時間: 2012-2-13 10:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: misternoob    時間: 2012-2-13 10:54 AM

開放噓的話,氣氛應該會變的很差。

一開始也不會有人按,除非噓不同讚,是匿名的。
作者: sky051096    時間: 2012-2-13 11:37 AM

原本就要給個噓
看看現在的功能
沒按讚不代表認同
作者: ebc012471    時間: 2012-2-13 11:48 AM

如果有人太閑
故意按噓怎麼辦
作者: 紫季伊冬那    時間: 2012-2-13 12:38 PM

個人覺得臉書到底好玩在哪裡阿
我只知道現代人越來越無聊了啦

如過可以
我比較想要多一個 幹的可以按
作者: microviewer    時間: 2012-2-13 12:58 PM

『給力用戶』是啥==
被按讚比較多的人?按讚比較多的人?還是有常在使用FB發文的人?

話說:如果一個人PO的狀態長期被按噓,不是就有可以能導致這個人放棄使用FB?

(基于商業考量==+FB就可能會因此減少這一個客戶?~XD)
作者: iwillcome    時間: 2012-2-15 04:50 PM

我等等要出門了
記得給我200個讚 謝謝
作者: t0327428    時間: 2012-2-15 05:02 PM

臉書感覺比較沒有隱私權!!
但是不錯用說!!!
作者: osmile    時間: 2012-2-15 06:43 PM

看到一堆讚  就會爽翻天的話
得想想自己多久沒出去看看太陽了

作者: a09261010    時間: 2012-2-16 12:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wl01617531    時間: 2012-2-16 06:09 PM

我覺得無所謂
反正平常PO東西上去也幾乎沒人再給我按讚= =
誰叫我不是帥哥美女ˊˋ
作者: hobos666    時間: 2012-5-7 03:32 PM

facebook is like a drug... it's hard to get off it.
作者: aas0830    時間: 2012-5-7 04:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 999gold    時間: 2012-5-7 06:23 PM

就是只能按讚
對於部份人觀念偏差的發文 無形中產生鼓舞作用

作者: yozasid    時間: 2012-5-7 07:31 PM

只有讚能按也情有可原啊
畢竟會加為好友的多半是熟人
若是加了負評...
恐怕會造成人際關係的傷害

作者: sirius0311    時間: 2012-5-8 12:40 PM

說的真是好啊!
這不就是高高在上騜最喜歡用的?
只會嘴泡而已?
作者: 泛泛小輩3    時間: 2012-5-9 10:11 AM

位啥只有有讚呢??
我之前就感到奇怪...
作者: open8961    時間: 2012-5-9 11:28 PM

業者很聰明的按噓的還有人會想用嗎而且還有一堆不認識的人跑進來謾罵
作者: TRDok    時間: 2012-5-10 01:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: loveview    時間: 2012-5-10 03:06 AM

臉書的確很容易養成一個人自我感覺良好的機制 !

但多點正向的能量也不是什麼壞事 .

不過臉書交友要小心 , 塗鴉牆的po文常是生活瑣事或心情短語 ,

有心人士只要稍加揣摩就可能摸透你 , 所以有新朋友邀請 , 請三思 .

不然就是po文要習慣設定瀏覽權限 .
作者: coolmanhoo    時間: 2012-5-10 04:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: j18346    時間: 2012-5-10 05:21 AM

原來還有這一個層面阿
難怪只有讚

就是要人家期待自己被按讚
作者: hyp295    時間: 2012-5-14 12:49 PM

幾百萬年前就有人在問為什麼只有"讚"沒有"幹"了...
作者: qaz3wsxqaz3wsx    時間: 2012-5-14 01:41 PM

這有好有壞~
有了噓不管文章好壞
說不定一推白目創帳號出來給你案噓勒~
別懷疑台灣這種無聊白癡特別多~~
作者: uihuhu111    時間: 2012-5-14 02:21 PM

沒噓還真是是滿不方便的,很多只是很多人看才這麼多讚,不然噓說不定多很多,不知道幹嘛不分享噓的功能,還是脆弱到不敢開放
作者: tenshoufly    時間: 2012-5-14 03:20 PM

有需文回比較好嗎?記者腦袋真的都這麼差?
作者: TRDok    時間: 2012-5-14 03:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobey8321    時間: 2012-5-14 03:42 PM

我限制自己一天只按兩個讚
作者: blueboy1225    時間: 2012-5-14 03:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dolores6224    時間: 2012-5-14 03:53 PM

其實按讚也不一定是表是說覺得讚或怎麼樣啦
只是表是說看過這一則信息罷了
作者: qqwe1017    時間: 2012-5-14 05:03 PM

所以有些人去ppt..
發一堆很奇怪的東西希望得到推卻收到一堆虛
然後在FB發一些哭哭文
作者: clot80718    時間: 2012-5-14 05:08 PM

對阿

怎麼沒有遜

或 按 之類的呢
作者: MS0083    時間: 2012-5-14 06:51 PM

按讚有時是不知道留什麼話就按一下讓對方知道你有看到他的動態..吧?!

至少我是這樣...




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www37.eyny.com/) Powered by Discuz!