伊莉討論區
標題: 【踢爆 汽燃費超收29年 政府偷全民11億】【APPALE】【2012年04月09日】 [打印本頁]
作者: fily 時間: 2012-4-9 07:21 AM 標題: 【踢爆 汽燃費超收29年 政府偷全民11億】【APPALE】【2012年04月09日】
本帖最後由 fily 於 2012-4-10 07:16 AM 編輯
[attach]73604648[/attach]
【新聞主題】： 踢爆 汽燃費超收29年 政府偷全民11億
【新聞出處】：APPALE
【發布日期】：2012年04月09日
【文章內容】：
「誰還相信稅單」 交部認錯退款
【生活中心╱台北報導】交通部驚爆超收逾218萬車主汽車燃料使用費長達29年，合計逾11億元！當時一名小公務員以人工計算261種汽燃費費額，當中竟有4大錯誤，其中一個「206」的數字，小公務員誤算為「207」，讓上百萬1801c.c.到2400c.c.車主當了29年冤大頭，被超收近11億元；交通部卻渾然不知，直至《蘋果》上周揭發，才亡羊補牢重新核算，決定7月起退還超收的11億餘元給民眾。
除小公務員導致的4大錯誤，另費額表其後修訂又新增2項錯誤，交通部上周緊急召開會議敲定善後原則，6大錯誤中，有3項涉超收218萬名車主11億800萬元，2項為短收5700多名車主100多萬元，1項無車輛受影響，交通部決定今年內將11億800萬元吐回給218萬車主，也不收回短收款，退費方式將由公路總局1個月內提出。以近29年均開2000c.c.汽油車的車主為例，在這波退款中至少可退870元。
[attach]73604654[/attach]公式驗算 揪出汽燃費6項錯誤 6項收費額出錯為收取道路養護經費，交通部從1960年起就訂有汽燃費徵收使用辦法，1983年交通部擴大修正收費表，由基層公務員以人工計算，訂出132種耗油量標準及261種汽燃費費額，每年據此收費標準，從2200多萬輛汽機車車主口袋中收取400多億元，用於養路、維修和興建道路上。
《蘋果》記者上周為了解汽燃費隨油徵收議題，針對費額表中的自用小客車收費標準試算，赫然發現「各車耗油量計算表」中，1801c.c.到2400c.c.官方所列每月耗油207公升的標準，疑似多算1公升，206公升被算成207公升，連帶使汽燃費每車每年增加30元；記者再全面驗算耗油量標準與費額，發現耗油標準中有3項錯誤，收費標準也有6大錯誤。
218萬車主受害6大錯誤包括1801c.c.到2400c.c.自小客車汽燃費，汽油車應繳6180元，民眾卻被迫繳6210元，每車每年被超收30元；柴油車應繳3708元，民眾卻被收3726元，每車每年被超收18元。6601c.c.~7200c.c.營業貨車，汽油車每季應繳7605元，但費額表錯植為7762元；柴油車每季應繳4563元，但車主卻被收4658元，每季多繳95元，等同每年被超收380元。另有2項錯誤則為費額表短列應收金額。
交通部接獲《蘋果》查證確認汽燃費爆發嚴重疏失後，內部緊急重新計算，證實出錯後，全面清算遭超收車輛，粗估逾218萬車主長年被超收款項，其中每年被超收30元的汽油自小客約210萬輛，每年被超收18元的柴油自小客則約有7萬7千多輛，連同每年被超收380元的2430輛6601c.c.~7200c.c.柴油營業貨車，整體初估29年約超收11億800萬元。短收金額則約100多萬元。
交通部路政司長陳彥伯表示，經查該錯誤是1983年就已發生，誤用至今是歷史共業，絕不是故意的，交通部感到萬分抱歉，且絕不迴避、不隱瞞，將用負責任的態度處理，超收款將以最快速度退還民眾。
[attach]73604655[/attach]汽燃費超收長達29年，讓民眾感到不滿。林啟弘攝 民怒：嚴懲官員陳彥伯指出，國內1995年全面更換過新車牌，車籍資料都有保留並電腦化管理，只要是1995年後的車牌車輛都可全面找到車主，屆時仍在使用中的車輛，將主動通知車主退費安排；至於1983年到1994年的車輛，因資料保存採紙本，監理單位會全力清查，如車籍資料不全，則擬開放民眾舉證，將採個案從寬認定退費。
駕駛2000c.c.車輛的民眾林柏宴痛批：「政府實在很搶錢！大小錢都要搶，感謝《蘋果》揪出問題，要不然不知要被政府白白坑多少錢！雖然損失金額不高，但失職官員絕對要嚴懲，才能讓民眾出一口氣！」上班族張小姐說：「簡單的數學都錯這麼多年沒人發現，以後誰還敢相信政府算給你的數字？」
應加計利息退還台灣大學經濟系兼任教授林向愷指出，政府發生這樣的錯誤實在很離譜，民眾繳稅一毛錢也跑不掉，遲繳或少繳還得被罰款，但政府多收錢卻要民眾舉證才能退還，並不合理！
消基會祕書長陳智義也表示，政府超收汽燃費屬不當得利，除要立即退還溢收款項，也應該加計每年5%的法定利率還給民眾才合理。
【個人觀點】：什麼東西推給過往與歷史共業 ... 如同油價漲價一般 , 國際原油漲三塊 , 政府就原封不動的將三塊轉嫁給我們 , 那我們要這些官員幹嘛
作者: robin0803 時間: 2012-4-9 07:53 AM
真糟糕耶 快點退錢吧 以後算要算清楚一點
作者: s840704056 時間: 2012-4-9 08:16 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toyota2005 時間: 2012-4-9 08:45 AM
最好是 出了問題 責任都推給下面所謂"小公務員"
那上面負責監督的長官是擺好看的啊?
難怪大家總說公務員一堆都是米蟲........
作者: leafing 時間: 2012-4-9 08:50 AM
唉，這種錯誤也是要現在油價電價亂漲才會有人特地去揪出來吧...
組織錯誤或許是難免的，但是政府總是愛擺出一副我一定是對的姿態這才顯得丟臉 lol
作者: 濃秀明 時間: 2012-4-9 08:52 AM
我開的車是1500CC所以應該退不到錢啦~不過我覺得政府應該有人要出來承擔過失啦~
作者: 乂迪乂 時間: 2012-4-9 09:12 AM
大概是故意的
他們應該認為多收一點 沒人會發現
有夠糟糕的
作者: ewe.ez 時間: 2012-4-9 09:15 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zogol 時間: 2012-4-9 09:22 AM
好個歷史共業！以後什麼問題都推給歷史共業就好了。
作者: shenyfu 時間: 2012-4-9 09:29 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: didilic 時間: 2012-4-9 09:31 AM
該退稅補稅是一回事
執行錯誤補正程序所耗費的行政資源
最終仍是由納稅人買單
但負責執行的公務員卻無須負責 <------有點饒舌 =.=
這筆帳要怎麼算!?
作者: 4457ab 時間: 2012-4-9 09:35 AM
故意的吧,大多數人只要不仔細都會沒注意到那1的差數
就算誤植數字,也不該29年都沒發現,如果不是故意的話,那只能說這些官員瀆職了
作者: kiraice 時間: 2012-4-9 09:52 AM
1983年
這真是個好精美的數字
真的差不多30年耶 XD
作者: rpg0928 時間: 2012-4-9 09:58 AM
趕快改成隨油徵收最公平了
這些公式只是呼嚨人民罷了
作者: 蠻頭黑拿 時間: 2012-4-9 10:15 AM
長久以往相關的政府和公務員= =
都應該減薪扣退休才對
只想著黑人民
也該是時候讓他們痛
反正現政府就擺出一個樣
我就是選上什麼爛都不會去改時間一久人民阿呆會忘掉
小民過著溫水煮青蛙薪水全倒退財團享利益官員分紅利
選舉時刻倒再騙一騙就好呆灣人很好騙
作者: evilcash 時間: 2012-4-9 10:19 AM
突然想到文化大革命的類似電影!!
可以把這種人綁起來,然後批判嗎??
作者: sugardevil 時間: 2012-4-9 10:26 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: leoabcd 時間: 2012-4-9 10:39 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AutoG 時間: 2012-4-9 10:42 AM
又推給"小公務員"
那上層主管幹嘛用的!
不就是審查+扛責任嗎?
主管全部廢掉算了!!!夠廢!
作者: dna787657 時間: 2012-4-9 11:14 AM
這就是政府合法的貪腐政策 中華民國萬萬稅
作者: 自然元氣 時間: 2012-4-9 11:26 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ZYX0410 時間: 2012-4-9 11:40 AM
如果政府有擔當就應該開除相關官員,而不是推卸責任
作者: 阿詳 時間: 2012-4-9 11:41 AM
我不信這種帳單 由小公務員打出來 是完全不用尤其他主管去審核.....這根本都是在騙大家 因為這種小細節根本不會有人民去關注 所以中油那些主管根本就是故意在超收賺利益
作者: vergil2011 時間: 2012-4-9 11:41 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: free9675 時間: 2012-4-9 11:44 AM
誠實點還是好！在這樣賊下去，失去的是人民的信任！
作者: chris2238 時間: 2012-4-9 11:46 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lv0215 時間: 2012-4-9 11:47 AM
只能說怎麼好多東西都算錯...可不可以算準一點阿...
作者: B099212040 時間: 2012-4-9 12:46 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ideoched 時間: 2012-4-9 12:51 PM
政府、企業日子過太爽了
對錢的問題居然這麼鬆散
不過查出問題後有表示負責，也稱得上是懸崖勒馬
（如果沒有爆出來，可能會繼續錯下去...）
作者: 風之金鈴 時間: 2012-4-9 01:15 PM
所以說數字會說話?!
但舉凡僅限是自己上報上去的
所以囉，又被蘋果挖出這項驚人的內幕
但或許會有民眾開始仍執意不相信這篇報導?!
只能說給予尊重啦...
但不可否認的一點就是
政府現在大家都在自肥中
將自己的荷包填的滿滿的
然後受苦的，依然是民眾!
究竟這些錢的流向都流自哪位的戶頭
一個字"查" 就對了!
巡線查，肯定就搜的出，究竟是哪位"官員"
給上下其手拿走了!
都吐出來與全民來平分
才能算合理! 公平!
作者: shiaya 時間: 2012-4-9 01:23 PM
這個政府也實在是有夠衰，
油電漲價已經很不爽了，
現在還爆個超收費用，
該怎麼退就怎麼退吧…
退點錢拿來加油正好。
作者: QQXUP 時間: 2012-4-9 04:25 PM
靠 還要媒體踢爆才重新審核
那些有過失的公務員如何呢?
要是一般公司早就開除了
作者: bobubobu999 時間: 2012-4-9 04:44 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ericpatch 時間: 2012-4-9 04:54 PM
政府作庄家
逢賭必贏
人民真的任課稅
如今被查出溢收
真的該爽快連利帶本吐出啊
作者: Daniel333 時間: 2012-4-9 05:49 PM
假如人民未繳納汽車燃料稅要被罰款，政府官員算錯不用罰錢還民嗎！
作者: qql663 時間: 2012-4-9 07:19 PM
說真的我是覺得...不應該退了
首先要退給誰就是個很大問題:29年有過戶.死亡.報廢...車主是誰都不可考了
二是退費成本太高，這些錢要誰負擔:查29年內資料要花多少錢，再一一通知都是花把姓稅金
三是退費的錢哪裡來:預算科目不會又是預備金支出吧?
最後，開1801~2400CC的車主，絕大部分沒差那幾百元，與其如此不如改汽燃費隨油徵收，並且調降費額，省去年繳的麻煩，還可落實使用付費
不要退沒多少...卻要花更多的追查成本
作者: a850057 時間: 2012-4-9 07:20 PM
改隨油徵收才合理,不然標準依據都你們訂,現在被爆出來,要如何還還是一個大問題,
作者: tommy22277 時間: 2012-4-9 08:59 PM
連本帶利一次全部給我吐出來~~~想必一定還有更多這種的黑幕啊!!媒體加油~~~繼續挖~~~
作者: tung8220 時間: 2012-4-10 12:14 AM
計算出錯，我真的不知該怎麼相信政府......
我少算錢就要被催討加罰款.....
唉~~小市民真命苦
作者: liujoung 時間: 2012-4-10 06:55 AM
一塊錢也是錢.
政府快退錢吧.
雖然個體戶拿到的不多,但總金額的11億都會被放大.
作者: doromi 時間: 2012-4-11 01:26 AM
都那麼多年沒半個承辦人員發現嗎?
會不會太混啦
還是說看沒人發現就乾脆這樣錯下去
作者: quy4965 時間: 2012-4-11 10:40 AM
把那些超收的錢拿來降稅,比較好吧,這叫增進公共利益!
作者: KAMN25 時間: 2012-4-12 02:48 PM
這樣以後還有什麼稅可以繳的，我看所有要繳的稅，稅率應該要全部拿出來檢查才對，
不要在A人民的錢了，多A的部分可能都進了高官的荷包去了
作者: teac6752 時間: 2012-4-12 03:22 PM
搶劫的時候速度都很快熟練..被抓到倒是慢條斯理的認錯,有ㄧ種酸酸苦悶的犯罪感..是錯覺嗎
作者: 浴血狂歌 時間: 2012-4-13 03:39 AM
超收就算了....
可是都超收納麼久了...
怎我還是常常看到路面坑坑窪窪的....
作者: s223356 時間: 2012-4-13 04:29 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: citylife37 時間: 2012-4-13 06:41 PM
組織錯誤或許是難免的
但所有錯誤都丟給小公務員
實在是...
錯了就錯了
趕緊挽救吧
作者: bugx 時間: 2012-4-14 03:49 AM
這種疏失難道不用處份嗎!!?
還是過了就算了裝傻帶過就好
真的是很可惡
稅少繳一毛就一定討
要是多繳請自行討回
不然不會理你
作者: rayba95 時間: 2012-4-14 04:23 AM
要我們繳錢的時候就快快要，退錢就慢慢退，那是不是該罰政府繳滯納金給我們
作者: 健生 時間: 2012-4-14 02:19 PM
"應加計利息退還"
贊成.贊成.贊成........
舉雙手贊成
作者: millyjan07 時間: 2012-4-14 02:47 PM
沒錯應該要加利息還給民眾才公平
另外，壹傳媒千萬不能被買走呀，若被陸資或國民黨買走，就沒有公正可言了
作者: ks990206 時間: 2012-4-15 05:33 AM
有點誇張!我想或許不只是交通部!會部會其他部門也有很多項目多收呢?
作者: guoshyong 時間: 2012-4-15 06:27 AM
政府超收人民應負擔汽車｢使用燃料費｣長達29年，合計逾11億元多元，顯然這是政府的｢行政疏失｣所致，基於國家賠償法的精神，政府應儘速退還超收的款項並佳暨法定孳息。同實應加速檢討汽車｢使用燃料費｣的收費制度，基於｢使用受益者付費｣的原則，過去｢隨車徵收｣的制度，顯然不合理，必須檢討改進，改為｢隨油徵收｣；其他如各縣市的｢垃圾清潔處理費｣，是隨｢自來水徵收｣，也極不合理，更不符法制，政府不能漠視，而有｢行政怠惰｣之行政行為。政府的行政行為，應該是積極，有效率的為人民服務，而非消極作為，所有一切｢徵稅｣、｢收費｣的制度應建立在｢合法｣、｢合理｣的法律制度上。
作者: penhead 時間: 2012-4-15 06:35 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 風寒流雲 時間: 2012-4-15 06:43 PM
超收29年，居然全都沒發現？還是說心知肚明只是不講？
就算要退，恐怕也是一堆問題。
作者: cxz741022 時間: 2012-4-16 04:21 PM
遇到這種市政府只會裝傻..而漲價的部分說漲就漲
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www37.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |