找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限觀看附件圖片伊莉需要你的贊助和支持儲值後自動升級用戶組
蘿莉無修無修julia人妖gd無碼 ge
くノ一椿鬼孕ノ巫fc2ppv 2薬師花狩shiny co台灣風流

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

中和廣福路 不滿轎車

[繁]轉生為第七王子,

女子搧別人耳光的後果

[繁]魔法科高中的劣等

[簡]狼與辛香料 Merch

[繁]迷宮飯 - 15
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 857|回復: 6
打印上一主題下一主題

[原創][個人觀點]媒體的奢恥稅邏輯啼笑皆非[複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
120
積分
-1 點
潛水值
38440 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2012-9-23 12:04 PM|只看該作者|倒序瀏覽
本帖最後由 212410 於 2012-9-23 09:57 PM 編輯

媒體的奢恥稅邏輯啼笑皆非

僅徵收24億是打房無效


那要是徵收2400億,房價每坪10000萬,交易熱偌

打房就是有效了??????????????????????????????????????????


由此可知

房地產記者智商只有三歲???



分享分享0收藏收藏0支持支持0
窩克網拍通快速多國多網站資訊整合系統(歡迎全球站長共同客制開發)

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
83
積分
1862 點
潛水值
43470 米
頭香
發表於 2012-9-23 01:33 PM|只看該作者
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
你說的新聞內容我有看過
不過那篇新聞是內容是說~據房仲業著統計.....奢侈稅僅24億
所以內容都是房仲說的

我也是覺得邏輯怪怪的
如果新聞說奢侈稅15%打房無效
是否奢侈稅要增加到30%稅收才會有效
(那新聞怎麼不說怎麼打房才有效?)

說穿了
本篇新聞想說的只是想把奢侈稅拿掉而已
後面邏輯都不管了

個人淺見~勿筆戰
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
aewfeaf    rthtrh  
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
567
積分
1890 點
潛水值
8220 米
3
發表於 2012-9-23 08:22 PM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
251大的想法 也是小弟的意見 這個新聞僅僅是為了取消奢侈稅
如果只收15億無效 那就把稅率提高吧!!  而不是取消
這位寫稿者大概是被金主催到不行了才把這樣一篇邏輯的白癡的東西PO出來
現在的記者文筆跟邏輯真的是低到不行..................
A錢是台灣公務人員最基本的條件
-------------------------------
你/妳知道馬笨蛋賠6億是全民買單嗎??
-------------------------------
零壹四斃命 尹乞冥發亮
白賊義閉嘴 無能騜腦殘
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
370
積分
1003 點
潛水值
18830 米
4
發表於 2012-9-23 10:29 PM|只看該作者
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
奢侈稅的意義:限制非自用住宅買了1-2年內就脫手的課徵,對於大量囤房的投機客買賣有遏阻作用。
但是這些建商跟投資客也不是省油的燈  他們自有逃脫的辦法 所以帳面稅收才會有落差  不過我認為是必要的  甚至這帖藥有再加強的需要
你好
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1124
積分
5043 點
潛水值
23370 米
5
發表於 2012-9-24 09:32 AM|只看該作者
奢侈稅當初本來就是應急用的手段

的確就趙藤雄所說,是應該廢除

房地產炒作應該另立相關法規,而不是榜再一起

而且實際上奢侈稅對整體經濟的負面影響大過正面
我看不出來買珠寶、高級轎車對國內的排擠效用在哪?




如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
517
積分
1718 點
潛水值
12430 米
6
發表於 2012-9-24 10:51 AM|只看該作者
奢侈稅當然有效啊,否則為何房地產業者會出來哇哇叫,廢除後改徵空屋稅或是提高房屋稅也可以啊,到時一定又會哇哇叫了,住是生活的基本需求,當它變成投資客手中賺錢工具時,政府本來就該採取手段來抑制的,那些業內人士也不可能完全不借貸就可以興建及買賣吧,市場上沒有比房地產好賺的錢,政府的做為還太少了吧~

使用道具檢舉

帖子
0
積分
2 點
潛水值
40 米
7
發表於 2012-9-24 11:22 AM|只看該作者
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
記者寫的看看就好,因為有些記者也是要配合壓力來做文章。
不過奢侈稅如果這些大咖都覺得沒必要,其實,政府可以考慮取消順應民意,直接實價課稅一定會有效,如果漏報或短報就比照所得稅捕稅罰款就好,這樣更快
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部